Sarka-EPP.png

21. listopadu 2020, projev, který jsem přednesla na kongresu Evropské lidové strany v chorvatském Záhřebu. 

Vážení přátelé, dámy a pánové,

dovolte mi, abych jménem českých křesťanských demokratů pozdravila náš důležitý sjezd.
Počátkem listopadu jsme si připomněli výročí pádu Berlínské zdi. V těchto dnech v České republice i Slovenské republice slavíme významný milník. Uplynulo 30 let od tzv. Sametové revoluce, která přinesla pád komunismu v tehdejším Československu. Bilancujeme, co nám uplynulých 30 let přineslo. Evropa se opět spojila a Česká republika se stala její pevnou součástí, žijeme ve svobodě, demokracii a míru. To je velký důvod k vděčnosti! Je to pro mě velmi osobní – komunisté věznili mého otce, který se bohužel roku 1989 nedožil. I to bylo jedním z důvodů, proč jsem po revoluci vstoupila do politiky, abych nesla dál jeho odkaz – touhu po svobodě a demokracii.

Pro nás křesťanské demokraty je tato svoboda pevně spojena s odpovědností. Jako KDU-ČSL se snažíme ozývat všude tam, kde je omezována lidská svoboda a pošlapávána lidská důstojnost. Ať už je to o ochrana pronásledovaných křesťanů ve světě či apel na českou vládu, aby ČR přijala nedoprovázené děti z řeckých uprchlických táborů a projevila tak solidaritu alespoň symbolicky. Vždyť sama myšlenka Evropské unie je postavena na solidaritě a vzájemné pomoci.

I v ochraně liberální demokracie je před námi ještě velký kus práce. Václav Havel si byl její zranitelnosti dobře vědom, když řekl: „Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř vše.“ Česká republika je v současnosti zemí, kde je 30 let po pádu železné opony menšinová vláda postavena právě na hlasech komunistické strany. Evropské dotace zneužívají oligarchové, kteří jsou v jasném střetu zájmů. Nemůžeme chránit demokracii bez politiky založené na hodnotách. Naše křesťanské hodnoty není potřeba měnit. Musíme je ale umět nově interpretovat, abychom jako EPP i nadále udrželi prst na tepu doby. Ať už se jedná o podporu rodin, ochranu lidských práv, udržování bezpečnosti v Evropě či integrální ekologii, které jsou součástí DNA naší politické rodiny.

Novému předsednictvu EPP proto přeji, aby pod jejich vedením byla EPP i nadále stranou dialogu, rozumného kompromisu a konsenzu. To samé přeji i nám pro naši každodenní politickou práci. Slovy Václava Havla: Láska a pravda musí zvítězit nad lží a nenávistí.

rezignace.jpg

19. listopadu 2019, tisková zpráva KDU-ČSL. 

Předseda KDU-ČSL Marek Výborný rezignuje na svou funkci k 25. lednu 2020, rozhodnutí oznámil po jednání celostátního výboru strany v úterý 19. listopadu. Odstoupit z funkce se rozhodl kvůli rodinným důvodům. Mimořádný sjezd KDU-ČSL se uskuteční s největší pravděpodobností 25. ledna 2020, právě na něm předseda Výborný předá nově zvolenému šéfovi lidovců funkci.

„Nasadit všechny své síly jako předseda ve prospěch naší KDU-ČSL jsem mohl jedině po dohodě a s maximální podporou právě mé manželky Markéty. Role rodiče je pro mě důležitější a cennější než politická funkce," okomentoval Marek Výborný důvody svého rozhodnutí. „K zachování maximální kontinuity a vnitřní stability KDU-ČSL a po dohodě s první místopředsedkyní strany Šárkou Jelínkovou, předsednictvem a celostátním výborem rezignuji na post předsedy k termínu mimořádného sjezdu KDU-ČSL," uzavřel. Termín mimořádného sjezdu musí schválit Celostátní konference KDU-ČSL, která se koná v pátek 13. prosince.

S Markem.JPG

13. listopadu, ČTK. 

Lidovci dnes v Poslanecké sněmovně předloží změnu volebního zákona, která by měla srovnat váhu všech odevzdaných hlasů. Předseda KDU-ČSL Marek Výborný novinářům řekl, že strana usiluje také o úplné zrušení systému, podle kterého se zvyšuje o pět procentních bodů kvorum pro strany kandidující v koalici za každou, která se do společné kandidátky zapojí. Výborný uvedl, že současný volební zákon je nespravedlivý k voličům, dlouhodobě popírá ústavně zaručené právo na rovnost hlasů. Jeden poslanec hnutí ANO reprezentuje přibližně 19.000 voličů, já jako poslanec KDU-ČSL reprezentuji přibližně 29.000 voličů, poslanec nejmenší strany ve Sněmovně reprezentuje astronomických skoro 44.000 voličů. Je zjevné, že váha jednoho hlasu není v souladu s ústavou, uvedl.

Předloha KDU-ČSL má podle Výborného za cíl vrátit volební systém před opatření z doby tzv. opoziční smlouvy. Srovnat by měla i váhu hlasů z jednotlivých krajů. Malá strana má dnes kvůli deformovanému volebnímu systému minimální šanci v malých krajích uspět, řekl. U volebních koalic by se pak podle představ lidovců nemělo vůbec zvyšovat kvorum z pěti procent platných pro strany kandidující samostatně. Podobný cíl jako návrh KDU-ČSL sleduje i podnět, který podala skupina 21 zákonodárců k Ústavnímu soudu po posledních sněmovních volbách. Návrh senátorského klubu STAN podpořili i zástupci KDU-ČSL, TOP 09 a někteří nezávislí senátoři. Podle nich nemají hlasy voličů fakticky stejnou váhu, což je dáno zásadními rozdíly ve velikostech krajů a souběžným přepočítáváním hlasů d'Hondtovou metodou. Výborný dnes vyjádřil lítost nad tím, že soud zatím o podnětu nerozhodl.

S návrhem změn volebního zákona přišlo před měsícem ministerstvo vnitra. Do připomínkového řízení poslalo novelu, která plánuje stěsnat dobu, po kterou mohou voliči přicházet k volebním urnám do jednoho dne, elektronizovat volby či pro zahraničí zavést korespondenční hlasování. První změny by podle návrhu voliče čekaly už ve sněmovních volbách 2021. Prezident Miloš Zeman avizoval, že by normu vetoval, zkrácení voleb na jeden den by podle něj snížilo volební účast.

pedse.jpg

23. října 2019, tisková zpráva KDU-ČSL.

KDU-ČSL nesouhlasí s vládním návrhem rozpočtu na rok 2020, který počítá se schodkem 40 miliard korun. Podle lidovců vláda v době ekonomického růstu dostatečně neinvestuje a naopak jen nezodpovědně utrácí.  „Místo toho, abychom se připravovali na horší časy, projídáme vlastní rozpočet,“ okomentoval návrh rozpočtu předseda KDU-ČSL Marek Výborný. 

KDU-ČSL nepodpoří návrh státního rozpočtu především z důvodů chybějící důchodové reformy, jež zadělává na velké problémy budoucím vládám, nedostatečné digitalizace a nedostatečnému plánu investovat do dopravní infrastruktury. „Samotné přidávání důchodcům je dobře, ale bez důchodové reformy je to hrozící bomba do budoucnosti všech státních rozpočtů,“ řekl na tiskové konferenci předseda poslaneckého klubu Jan Bartošek, který vidí největší možnou úsporu v rámci rozpočtu právě v digitalizaci státní správy. Navíc návrh rozpočtu neřeší financování sociálních služeb - opět chybí přibližně 1,2 miliardy korun a opět hrozí nedůstojné dohadování krajů s ministerstvem financí a ministerstvem práce a sociálních věcí o dofinancování krajských i neziskových poskytovatelů.

„Když se podíváme na vnitřní strukturu rozpočtu na příští rok, tak těch investic je tam naprosté minimum. Když se podíváme například na kapitolu doprava, tak příští rok podle toho rozpočtu nebudou zahájeny téměř žádné velké infrastrukturní stavby. A to je přesně to, co potřebujeme směrem do budoucna, aby rozvoj České republiky mohl být zachován,“ zdůraznil šéf lidovců s tím, že je oblast dopravy pro vládu málo důležitá, když tento resort dostane o 12 miliard korun méně než v letošním roce. Lidovci dlouhodobě kritizují neefektivní nakládání s finančními prostředky. V době stále ještě ekonomického růstu klesá objem investic k HDP o zhruba 11% oproti krizovému roku 2012. Výše investic do vědy a výzkumu k HDP se propadá téměř o pětinu ve srovnání s rokem 2012.

Finance na obranu zůstávají daleko za slíbenou hranicí 2% HDP. Pro příští rok dostane resort obrany dokonce o dvě miliardy méně, než je rozpočtový výhled ministerstva obrany. Nedostatečného navýšení 24 milionů korun se dočká Bezpečností informační služba, jež v uplynulých dnech rozprášila síť, kterou vytvářela ruská zpravodajská služba.  Neakceptovatelné je také drastické snížení výdajů pro Národní kontrolní úřad o 204 milionů korun, který v září přinesl zprávu, že je státní rozpočet špatně připraven na případnou recesi. Lidovci také nesouhlasí se snížením financí o téměř 2,5 miliard korun pro ministerstvo zemědělství. V době, kdy se čeští zemědělci potýkají s problematickým suchem a české lesy jsou napadeny kůrovcem, vláda sníží výdaje tomuto důležitému resortu. Mezi podfinancované oblasti patří také resort vnitra, který si polepší oproti letošnímu roku o pouhých 320 milionů korun, a Národní bezpečnostní úřad, jenž místo navýšení dostane o 24 milionů korun méně.

pedsedov.JPG

15. října 2019, tisková zpráva KDU-ČSL.

Ústavní soud právě rozhodl, že zdanění finančních náhrad církvím, které navrhla vládní většina ve spolupráci s KSČM, je v rozporu s ústavním pořádkem. „Je to dobrá zpráva o tom, že náš ústavní systém funguje a že jsme demokratickým právním státem,“ řekl předseda KDU-ČSL Marek Výborný.

KDU-ČSL na protiústavnost zdanění upozorňovala od samého počátku. Proto také zformovala skupinu 45 senátorů, kteří podali návrh na zrušení zákona Ústavnímu soudu. Lidovečtí poslanci také podpořili obdobný návrh podávaný skupinou poslanců ve Sněmovně. 
 
„Hlavním problémem zdanění není, že je zaměřeno proti církvím, ale že je retroaktivní – působí v čase zpětně,“ uvedl předseda senátorského klubu KDU-ČSL Petr Šilar a dodal: „Nárok na finanční náhradu již vznikl, byl navíc podepřen smlouvami uzavřenými mezi církvemi a státem.“
 
Advokát skupiny senátorů Jakub Kříž uvádí: „Zákon se tváří jako daňový, ale ve skutečnosti jím není. Mocenská většina se ani netajila tím, že jeho cílem je snížení již existujícího restitučního nároku. Takový postup nemá v právním státě místo.“

Vedle zpětné účinnosti, a tedy porušení legitimního očekávání církví, vytýkali senátoři zákonu také jeho diskriminační charakter. Jednalo se o jediné plnění restituční nebo rehabilitační povahy, které se stát rozhodl zdanit, což zakládá nerovnost přístupu k restituentům.

pedsednictvo.jpg

8. října 2019, tisková zpráva KDU-ČSL.

Lidovci představili na tiskové konferenci po jednání Celostátního výboru strany daňový balíček, který má pomoci rodinám s dětmi. Navrhnou například zvýšení daňových slev na děti nebo daňové bonusy pro pracující rodiče. Spolu s tím navrhnou také bezúročnou první půjčku pro mladé páry v hodnotě jednoho milionu korun. KDU-ČSL v rámci balíčku prosazuje tři konkrétní návrhy. Prvním z nich je daňový bonus za narozené dítě. „Je to takové porodné pro pracující," vysvětluje první místopředsedkyně KDU-ČSL Šárka Jelínková. 

Jednorázový daňový bonus by vyplatila finanční správa do měsíce po narození dítěte. Bonus může jít i do plusu, pokud už není daň z čeho odečíst. Pro první dítě činí 15 tisíc korun, pro druhé 30 tisíc a pro třetí 50 tisíc korun. Lidovci dále chtějí zvýšit daňové slevy na děti. Na první dítě ročně o 2 180 korun, na druhé o 5 430 korun, na třetí a další o 25 470 korun. Zároveň chtějí zrušit zastropování, které momentálně u daňových slev platí. Třetím opatřením je pak společné důchodové pojištění manželů nebo partnerů na dobrovolné bázi. Lidovci dlouhodobě podporují také dostupné bydlení. Navrhnou proto bezúročnou první půjčku v hodnotě jednoho milionu korun pro mladé páry, kde alespoň jeden z nich je mladší 39 let. Rodina z této půjčky bude moci pokrýt například garanci pro hypotéku (vlastní prostředky, které musí mít žadatel našetřené). Rodičům by se pak dluh snižoval - za každé dítě, o které pečují. Za první dítě by se snížil o 200 tisíc korun, za druhé o 300 tisíc a za třetí o 500 tisíc korun.

„Rodina je to nejcennější, co máme. Bohužel ne vždy se k rodinám staví se stejně laskavou chápavostí a otevřeností stát. Často na ně zapomíná, upřednostňuje zájmy velkého byznysu, rodinám hází klacky pod nohy a zbytečně jim komplikuje život. Je na čase to změnit. Česká republika si zaslouží být zemí, kde se dobře žije rodičům a rodinám,“ uzavírá Šárka Jelínková.

Untitled Catalog0091_fz.jpg

3. října 2019, tisková zpráva KDU-ČSL.

KDU-ČSL jednoznačně nesouhlasí s návrhem ministryně práce a sociálních věcí zrušit daňové zvýhodnění na manželku či manžela, kteří nevydělávají. „Je to útok na rodiny," říká první místopředsedkyně KDU-ČSL Šárka Jelínková. „Tento nápad maximálně sebere rodinám jejich vydělané peníze. Trestat manželský pár za to, jak si svobodně rozdělí výdělečnou činnost a práci v rodině by bylo diskriminační a v rozporu se vzájemnou vyživovací povinností," doplňuje.

Odebrání slevy by přitom obzvláště citlivě postihlo ty manželské páry, kdy jeden z nich ještě studuje, je zdravotně postižený nebo nezaměstnaný, má nízký příjem z důvodu zkráceného úvazku, pracuje na statku svého manžela nebo zůstal po rodičovské déle doma s dětmi. Všechny tyto případy nelze stanovit vyčerpávajícím výčtem, a proto je zákon naprosto správně neomezuje. KDU-ČSL chce naopak posílit slevy na manželku například tím, že studující by ji mohli čerpat i jako daňový bonus. Navíc dlouhodobě prosazuje dobrovolné společné zdanění manželů. „Vládní trend zacházení s penězi daňových poplatníků se mi zdá velmi nešťastný - sebrat peníze a ty vyplatit v mnohdy nesmyslných dávkách," komentuje návrh omezit daňové zvýhodnění předseda poslaneckého klubu Jan Bartošek. U návrhu se podle něj jednoduše vychází z omezené logiky, že stát daňovými slevami na protějšek bez příjmu ze zaměstnání podporuje lenost. Mnohdy jsou ale důvody zcela jiné - například jde o maminky s více dětmi v domácnosti, péče o rodinného příslušníka bez pobírání příspěvku nebo se jedná o už zmíněné drobné zemědělce.

K návrhu ministryně práce a sociálních věcí se vyjádřil i europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský: „Je to naprostý nesmysl a ubohost poškozující ženy v domácnostech. Možná kdyby vláda tolik nevyhazovala za nesmysly, nemusela by šetřit na rodinách. Stát by se měl snažit lidem nechat co nejvíce peněz, ne je ve všem zdanit."

rka.jpg

30. září 2019, tisková zpráva KDU-ČSL. 

Ministr zdravotnictví by měl podle první místopředsedkyně KDU-ČSL Šárky Jelínkové zasáhnout do úhradové vyhlášky na příští rok, kterou poslal do legislativní rady vlády, a navýšit tak finance na domácí zdravotní péči. „Je důležité, aby přislíbená miliarda nezůstala ležet na účtech zdravotních pojišťoven, ale dostala se ke všem poskytovatelům," dodává Jelínková. K navýšení úhradové vyhlášky už ministra vyzvala také Charita ČR, která je největším poskytovatelem domácí zdravotní péče. Organizuje zároveň petici za její záchranu, kterou bude zítra projednávat Petiční výbor Poslanecké sněmovny.

„Kvalitní domácí péče je pro nás prioritou. Chceme, aby mohli starší nebo nemocní strávit těžké chvíle se svou rodinou, ne někde za plentou v nemocnici,“ upozorňuje Šárka Jelínková s tím, že první výsledky tlaku veřejnosti jsou už vidět. „Poskytovatelé dostanou zaplaceno za minulý a letošní rok, to je důležité. Teď je nutné řešit budoucnost. Ministr navýšil peníze na domácí péči, které ale musí doputovat poskytovatelům. Proto cesta navýšení úhradové vyhlášky," vysvětluje. Na podfinancování domácí péče upozorňují od loňského srpna zdravotní sestry svou stávkovou pohotovostí. Zdravotní pojišťovny Charitě ČR nyní sice proplatí celou výši nákladů, dříve ale dostávaly díky regulacím pouze 60 procent. Podáním petice chtěla Charita ČR docílit projednání petice na zářijovém zasedání výboru Poslanecké sněmovny. Následně dosáhnout veřejného slyšení, a to co nejdřív, aby rozhodnutí poslanců mohlo ovlivnit už vydání připravované úhradové vyhlášky ministerstva zdravotnictví, která je i podle názoru KDU-ČSL velmi nespravedlivá právě k poskytovatelům domácí péče. „My se v Poslanecké sněmovně za záchranu péče jednoznačně postavíme a rozhodně budeme jednat i se zástupci dalších poslaneckých klubů, aby udělali to samé. Domácí péče je pro seniory a nemocné mnohem lepší než ta nemocniční nebo v lůžkových zařízeních sociálních služeb. Nehledě na to, že je i pro stát levnější,“ komentuje poslanec KDU-ČSL Vít Kaňkovský. Domácí zdravotní péče se vinou zdravotních pojišťoven nachází v bezvýchodné situaci. Její dlouhodobé podfinancování je již za hranou schopnosti a dobré vůle poskytovatelů ji vůbec provozovat. Jen pro představu - Charita ČR se stará o 37 400 klientů, kteří domácí péči využívají. Bez okamžité změny systému financování domácí péče dojde k jejímu kolapsu a desetitisíce lidí zůstanou bez dostupné zdravotní péče. Kapacity lůžek v nemocnicích nejsou dostatečné a navíc je zde péče několikanásobně dražší. Jeden den pacienta v nemocnici stojí pojišťovny 1 800 korun, jsou-li doma ve svém prostředí a stará se o ně domácí zdravotní péče, stojí péče pouhých 210 korun. 

„Kde je tedy problém? Zdravotní pojišťovny nevnímají poskytovatele domácí péče jako partnery, se kterými by stálo za to vyjednávat. Pokud nedojde k navýšení úhrad za zdravotní výkony provedené mimo lůžková zdravotní zařízení, dojde ke zbytečně dražšímu poskytování zdravotních služeb. Navíc nebudou moci pacienti zůstávat ve svém domácím prostředí,“ uzavírá Jelínková.

rka Jelnkov.jpg

25. září 2019, tisková zpráva KDU-ČSL. 

Pod záštitou první místopředsedkyně KDU-ČSL a senátorky Šárky Jelínkové se konal v úterý odpoledne v paláci Charitas kulatý stůl na téma „Budoucnost pěstounské péče“. Na akci, kterou organizovalo Sdružení žen KDU-ČSL, vystoupili odborníci věnující se dlouhodobě problematice pěstounské péče v České republice. Také přišli samotní pěstouni - ti popsali své osobní zkušenosti. Zúčastnění diskutovali o aktuální situaci v této oblasti a potřebných změnách směrem do budoucna.

„Tento kulatý stůl přinesl řadu užitečných podnětů a námětů, které bychom mohli využít v legislativním procesu. Budeme se určitě snažit o pozitivní změny v této oblasti, protože nám jde o otevřenou budoucnost našich dětí, které neměly to štěstí narodit se ve fungující rodině,“ řekla senátorka Jelínková.  ​

sp.jpg

18. září 2019, komentář. 

S tím, jak funguje (nebo nefunguje) české zdravotnictví, má každý z nás mnoho zkušeností. Naše zdravotní péče je kvalitní a na dobré úrovni. Loni skončila Česká republika podle hodnocení Evropského spotřebitelského indexu zdravotní péče (Euro Health Consumer Index – EHCI) na 14. místě z 35 hodnocených států. Až za námi se zůstala třeba Velká Británie. Jenže, nenasazujme si růžové brýle. Jsou oblasti zdravotní péče, které pokulhávají. A jsou i takové, které se momentálně nachází na pokraji krachu. Takovou oblastí je domácí zdravotní péče.

Není to dlouho, kdy musela moje dobrá kamarádka vyhledat lékařskou pomoc pro svou osmdesátiletou maminku. Ta za celý svůj život (vyjma krátkých pobytů v porodnici) nebyla v nemocnici, hospitalizaci proto zvládala extrémně špatně. Její stav nebyl zpočátku natolik vážný, musela ale dvakrát denně absolvovat odbornou kontrolu a „kapačky“. I přes příznivé vyhlídky se zdravotní stav maminky v nemocnici zhoršoval, byla na tom špatně hlavně psychicky. Dceři dokázala volat i desetkrát denně a asi po týdnu v nemocnici přestala úplně jíst. Možná si řeknete – chvíli to člověk vydrží, ale kdo podobnou situaci zažil, ví, že především pro starší osoby je někdy pobyt v nemocnici nepřekonatelný. Rodina tedy ihned začala zjišťovat, zda by k nim domů mohla chodit zdravotní sestra. Jenže zajistit rychle v regionu domácí péči nebylo možné, takže si kamarádka nakonec musela vzít v zaměstnání neplacené volno a jezdit za maminkou každý den. Jinak by to byla, podle jejích slov, konečná.Možná je vám takový příběh povědomý, třeba jste se s podobnou zoufalostí setkali ať už přímo, nebo jako já prostřednictvím svých blízkých. Nedostatek domácích zdravotních sester má relativně snadné vysvětlení – už teď mají poskytovatelé domácí zdravotní péče málo financí a nemůžou adekvátně zaplatit dostatečný počet sester. Ty pak logicky odcházejí jinam, upřímně i v takovém Lidlu jim totiž dají víc peněz než za těžkou dřinu v domácím zdravotnictví. Co tento sektor ještě drží, jsou zdravotní sestry, které berou svoje povolání jako poslání. Ale popravdě, bojím se, že i ty se za chvíli přepracují.

Neochota ministra zdravotnictví problém řešit je pro mě zarážející. Sice neustále zmiňuje, že výdaje na domácí péče rostou, ale tak nějak opomíjí zohlednit, že roste i počet potřebných. Česko stárne a přibývá především seniorů, kteří péči potřebují. A je pro ně milionkrát lepší, když se o ně postará sestra doma, kde můžou být se svou rodinou a blízkými. Než aby byli odloženi někam za plentu v nemocnici a jediné, co můžou dělat, je koukat z okna. A to ještě za předpokladu, že mají to štěstí a jejich postel u toho okna je.KDU-ČSL vyzvala ministra zdravotnictví, aby se postaral o to, že poskytovatelé dostanou tolik peněz, kolik na zajištění péče a na své zaměstnance potřebují. Momentálně jsou totiž vystaveni naprosto nefér podmínkám - ze zákona musí zdravotní péči poskytovat, ale už za ni nemusí dostat plně zaplaceno. Největší poskytovatel domácí péče, Charita ČR s více než 36 tisíci klienty, uvádí, že úhrady pojišťovny pokryjí pouze 60 procent nákladů. Zbylých 40 musí poskytovatel hradit ze svého. Tato situace je asi stejně absurdní, jako kdyby firma dostala veřejnou zakázku, ale stát ji uhradil pouze část nákladů s tím, že na zbytek nakonec nemá peníze.

Navíc, pokud by se měli klienty domácí péče přesunout do nemocnic, musel by nastat kolaps - kapacity lůžek ve zdravotnických zařízeních rozhodně nejsou dostatečné. Pobyt v nemocnici také stojí stát víc peněz, než pokud platí domácí péči. Den pacienta v nemocnici vychází na 1 800 korun, pokud je doma, stojí péče pouhých jen 210 korun. Kde je tedy problém? A jaké má situace řešení? Ministerstvo zdravotnictví musí co nejrychleji uzavřít dohodu s poskytovateli domácí zdravotní péče a nejlépe navýšit úhradovou vyhlášku. Tím vytvořit férové podmínky pro poskytovatele domácí zdravotní péče. Ti musí být schopni platit sestrám adekvátní mzdu, která zastaví jejich odliv ze sektoru.Upřímně, nechci se dočkat toho, že krachne domácí péče. Už teď mi situace připadá šílená a nechci si ani představovat, co by se stalo, kdyby se celý systém zhroutil. Jediné, co si představuji, je reakce vlády, jaká by asi byla? Prostě jsme to nezařídili, o vaše děti a rodiče se nemá kdo postarat – sorry jako?